Van Baalen vindt Ter Horst erg dom om te willen onderhandelen met de Taliban

In Nederland is een geschil ontstaan tussen minister Ter Horst (PvdA/Binnenlandse Zaken) en de oppositiepartij VVD over eventuele onderhandelingen met de Taliban. De VVD vindt minister Ter Horst erg dom. Maar de vraag is of de uitlatingen van Van Baalen wel zo verstandig zijn?

VVD vindt Ter Horst erg dom

In Elsevier zei van Baalen: “PvdA-minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken weet absoluut niet waar ze het over heeft als ze pleit voor onderhandelingen met de Taliban.

Dat is de reactie van de VVD op uitlatingen van Ter Horst in de Nieuwe Revu. “Met de Taliban valt niet te onderhandelen,” aldus de VVD.

Dat heeft VVD-Kamerlid Hans van Baalen verklaard tegenover het blad Elsevier. “Ter Horst is twee keer dom,” is de mening van Van Baalen.

“Ten eerste slaat ze de plank helemaal mis en ten tweede heeft ze als minister van Binnenlandse Zaken niets te zeggen over de Taliban.” Dat is meer iets voor de ministers Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) en Eimert van Middelkoop (Defensie), vindt Van Baalen.

De vraag is natuurlijk: is dit waar? Het is best beargumenteerbaar dat het juist meer iets is voor een minister van Sociale Zaken, die kan best beschikken over meer sociale vaardigheden om te onderhandelen?

Niet druk genoeg
"Hopelijk heeft ze meer verstand van Binnenlandse Zaken dan Buitenlandse Zaken en blijkbaar heeft ze het op haar departement niet druk genoeg," zegt Van Baalen.

Hij staat bekend om zijn scherpe retoriek.

"Met de Taliban valt niet te onderhandelen, die moet je juist stevig aanpakken," aldus Van Baalen.

Ter Horst zegt in de Nieuwe Revu dat ze onder voorwaarden wil onderhandelen met de Taliban.

Kabinet
Haar uitspraken druisen in tegen het beleid van het kabinet, dat pertinent weigert te onderhandelen met terroristische organisaties als de Taliban.

Toch is Van Baalen niet van plan om Ter Horst naar de Tweede Kamer te halen om zich te verantwoorden, “al zullen Geert Wilders (PVV) en Harry van Bommel (SP) dat al wel hebben gedaan”, aldus Van Baalen.

Van Baalen wil geen aandacht schenken aan dit soort praat. “Ik ga ervan uit dat CDA-minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken haar terecht wijst.”

“Ik hoop maar dat ze er van geleerd heeft,” besluit Van Baalen in Elsevier.


Hans van Baalen is nog dommer?

Dit blog is niet rechtstreeks bedoeld om uitlatingen in te schatten op verstandig of dom. Maar er zijn een aantal punten waar Van Baalen volledig aan voorbij gaat, en die voor de volledigheid toch nodig lijken te zijn om te noemen.

Wie beslist?
Ten eerste is het niet aan Maxime Verhagen en Van Middelkoop om te beslissen of er onderhandeld dient te worden met de Taliban, maar aan de Afghaanse regering en de Taliban om te besluiten om te gaan onderhandelen.

De tijd is voorbij, dat Nederlandse ministers beslissen of er ergens op deze wereld ver weg onderhandeld gaat worden of niet. Dat bevoogdende toontje van Nederland wordt niet gewaardeerd.

En straks moet er ook nog rekening mee worden gehouden wat die mening van een minister van Estland, of Luxemburg, of Spanje is.

Karzai wil juist onderhandelen
Ten tweede: Hamid Karzai heeft de afgelopen maanden verschillende keren een aanbod gedaan aan de Taliban om te onderhandelen. Hij heeft zelf Taliban hoge regeringsposten aangeboden in zijn kabinet.

Er wordt al onderhandeld
Ten derde: er wordt al onderhandeld met de Taliban. In de zuidelijke provincie Helmand zijn onderhandelingen gaande met een lokale Taliban-commandant of hij zich met zijn strijders aan wil sluiten bij de regering van Afghanistan.

Niet 1, niet 2, maar 3 keer nadenken, Van Baalen, voordat u uw uitlatingen doet, zou een logische conclusie zijn uit de uitlatingen van Van Baalen in Elsevier.

Voorhoeve
En als klap op de vuurpijl: zijn partijgenoot en VVD-prominent Joris Voorhoeve heeft in een interview met de NRC aangegeven dat er onderhandelen moeten komen. Toen werd Van Baalen niet gehoord, want het is ook niet aan Voorhoeve om te bepalen of er onderhandelingen komen.

Asadullah Hamdam
En het fraaiste van al: De gouverneur van Uruzgan, Asadullah Hamdam, heeft vorige maand aangegeven dat hij ook wil onderhandelen met de Taliban.

Waar is de alom bekende dossierkennis van Van Baalen in deze kwestie? Is het kenmerkend voor het chaotische beleid dat er door de regering en de NAVO wordt gevoerd met betrekking tot de oorlog in Afghanistan, terwijl het om mensenlevens gaat, en niet om een willekeurig experiment?


De koppelingen verwijzen naar een aantal artikelen op het weblog

Gouverneur wil onderhandelen met Taliban in Uruzgan
Asadullah Hamdam, de nieuwe gouverneur van Uruzgan, schat dat er ongeveer 4.000 Taliban in zijn provincie Uruzgan zijn. Hij staat onderhandelingen voor met de Taliban. Hij wil de “stoffige provincie” ook nieuw leven inblazen. Hamdam wil onderhandelen met Taliban

Taliban willen niet onderhandelen
De Taliban hebben opnieuw negatief gereageerd op het aanbod van de Afghaanse president Hamid Karzai om over vrede te gaan praten. Taliban willen niet onderhandelen

Karzai zegt opnieuw te willen onderhandelen
De Afghaanse president Hamid Karzai heeft in antwoord op de aanslag in Kabul opnieuw kenbaar gemaakt dat hij graag zou willen praten met Taliban-leider Mullah Muhammad Omar en krijgsheer Gulbuddin Hekmatyar. Karzai toont opnieuw bereidheid

Machthebbers tonen onderhandelingsbereidheid
De Afghaanse president Hamid Karzai en verscheidene voormalige krijgsheren hebben woensdag gezegd dat Afghanistan bereid moet zijn tot onderhandelingen met de Taliban om vrede tot stand te brengen. Machthebbers bereid te onderhandelen

Taliban stelt voorwaarden aan gesprekken met regering
Een woordvoerder van de Taliban heeft woensdag gezegd dat de militairen van de VS en andere landen moeten vertrekken uit Afghanistan voordat de groep overweegt om onderhandelingen te voeren met de regering van Afghanistan. Taliban stelt voorwaarden

Voorhoeve

Onderhandelingen met Taliban

Bovendien moet volgens Voorhoeve, een partijgenoot van Van Baalen, de internationale gemeenschap rechtstreeks gaan onderhandelen met de Taliban, en moet er een grondige politiek-antropologische analyse van de situatie worden gemaakt.

Voorhoeve zegt verder dat de gedachte dat het alleen een confrontatie met de Taliban is “veel te eenvoudig is. Er zijn ook Tsjetsjeense strijders, drug lords, plaatselijke machthebbers, en er moet rekening worden gehouden met een scenario als in Irak.”

Hij vindt verder dat als er voorop wordt gesteld om de Afghaanse bevolking te helpen, men moet nagaan of ISAF/OEF om valt te bouwen naar een bredere, door de VN geleide “peace building operation”.

Andere bronnen maken daarbij ook melding van strijders uit bijvoorbeeld Uzbekistan en Arabische landen, en de lijst an landen die door inlichtingendiensten worden genoemd wordt steeds langer.

Voorhoeve over ISAF (Koppeling verwijst naar een analyse van het interview)

Dat er met de Taliban onderhandeld kan worden, dat wijst bovendien de ontknoping van het gijzelingsdrama uit van de Zuid-Koreanen.

Debat
Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken moet zich nu in de Tweede Kamer verantwoorden over uitspraken die ze deed over de Taliban. Fractievoorzitter Geert Wilders (PVV) wil haar hierover aan de tand voelen in een interpellatiedebat